我有一个Windows服务，每分钟做一些密集的工作(实际上它每次启动一个新线程，在其中它通过http同步到不同的系统)。问题是，几天后，它突然停止，没有任何错误消息。我已经安装了NLog并且我已经注册了AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException。文本文件日志中的最后一个条目只是正常条目，没有任何问题。查看事件日志，我在应用程序日志中也找不到任何消息，但是，系统日志中有两个条目。基本上说服务已意外终止。而已。第二个事件(与第一个事件同时发生)说:“...无法为堆栈创建新的保护页...”根据我的阅读，这可能是堆栈溢出异常。我不解析任何XML，也不做

前言为了保证数据的正确性、完整性，前后端都需要进行数据检验。作为一名后端开发工程师，不能仅仅依靠前端来校验数据，我们还需要对接口请求的参数进行后端的校验。最常见的做法就是通过if/else语句来对请求的每一个参数一一校验，当很多参数需要校验的时候，if/else语句就会比较长，写起来也比较麻烦，一点都不简洁、美观。所以，今天来和大家分享一下SpringBootValidation。spring-boot-starter-validationSpringBoot2.31之后，spring-boot-starter-validation已经不包括在了spring-boot-starter-web中

为什么C#(.Net)更喜欢堆栈而不是存储值类型？这种设计背后的主要原因是什么？是因为对堆栈的读/写操作更好地利用了机器处理器吗？此外，也许您可​​以证明为什么其他人不行？ 最佳答案 EricLippert对此进行了讨论here;首先，“值类型存储在堆栈中”是不正确的。他们有时是，但不是:类中的字段捕获的变量迭代器block中的变量当它们可以存储在堆栈中时，这是一种对它们的生命周期进行建模的便捷方式，但不需要将它们存储在堆栈中。例如，您可以编写一个没有堆栈的编译器+CLI。 关于c#-为

在大型EF4.0模型(700多个实体)上，我们在System.Data.Objects.ObjectContext.CreateObjectSet(string)上的性能很差。对此的调用由类似context.Users.FirstOrDefault(u=>u.userId=100)的查询触发。查询总体上表现良好，但在负载下查询表现不佳。我们正在对使用此查询的页面运行20个并发用户负载。此页面的应用程序处于分析模式下，即我们在运行此小型负载测试时使用VisualStudio2010性能分析器。探查器正在使用“采样”模式。该应用程序是使用ASP.NET4.0/ASP.NETMVC3.0构建

在普通/同步/单线程控制台应用程序中，NDC.Push可以很好地管理“当前项目”(可能在多个嵌套级别，但对于本示例只有1个级别)。例如:privatestaticILogs_logger=LogManager.GetLogger("Program");staticvoidMain(string[]args){BasicConfigurator.Configure();DoSomeWork("chunk1");DoSomeWork("chunk2");DoSomeWork("chunk3");}staticvoidDoSomeWork(stringchunkName){using(NDC

我正在使用Automapper将我的NHibernate代理对象(DTO)映射到我的CSLA业务对象我正在使用FluentNHibernate创建映射-这工作正常我遇到的问题是Order有一个OrderLines集合，其中每个都有一个对Order的引用。publicclassOrderMapping:ClassMap{publicOrderMapping(){//StandardpropertiesId(x=>x.OrderId);Map(x=>x.OrderDate);Map(x=>x.Address);HasMany(x=>x.OrderLines).KeyColumn("Orde

如何解决spring循环依赖在Spring框架中，allowCircularReferences属性是用于控制Bean之间的循环依赖的。循环依赖是指两个或多个Bean之间相互依赖的情况，其中一个Bean依赖于另一个Bean，同时另一个Bean又依赖于第一个Bean。allowCircularReferences属性默认是关闭的，即不允许循环依赖存在。如果两个或多个Bean之间存在循环依赖，Spring会抛出BeanCurrentlyInCreationException异常，以避免可能出现的死循环和性能问题。默认情况下，Spring不允许循环依赖，如果存在循环依赖，会抛出BeanCurrent

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在你实际的编程经验中，STACK和HEAP的这些知识是如何在现实生活中拯救你的？战壕里有什么故事吗？还是这个概念适合填满编程书籍和理论？

这个有效:usingSystem;usingConstraintSet=System.Collections.Generic.Dictionary;namespaceConsoleApplication2{classtest{publicConstraintSeta{get;set;}publictest(){a=newConstraintSet();}staticvoidMain(string[]args){testabc=newtest();Console.WriteLine("done");}}}这不是:usingSystem;usingConstraintSet=System.

为什么在下面详述的场景中，堆栈空间在x64中增加而在x32中减少，代码相同？背景:我们的客户可以使用领域语言编写脚本，该语言在运行时使用递归技术进行解释并在网络服务器上执行。他们可能会在脚本中犯错误而引发异常，该异常会被捕获并记录。由于这种递归技术，我们通过检查解释器执行脚本时使用的堆栈空间来防止堆栈溢出异常，并在我们实际用完堆栈之前终止脚本。在32位模式下一切正常，当脚本编写器出错时Exception生成，记录，堆栈展开，在此期间堆栈上剩余的空间增加并且脚本很好地终止。在64位模式下，一切都不太好，当脚本编写器出错时Exception生成，记录，堆栈展开，在此期间堆栈上剩余的空间减少